Bitcoin vs S&P 500: ¿cuál tuvo mejor rendimiento histórico?

Son dos activos con perfiles casi opuestos: el S&P 500 reparte el dinero entre 500 empresas grandes y consolidadas, mientras que Bitcoin es un solo activo digital sin ingresos ni empresa detrás, cuyo precio depende exclusivamente de la oferta y la demanda. Comparar sus rendimientos históricos ayuda a entender la relación entre riesgo y retorno, no a decidir cuál "es mejor" en abstracto.

Ambos parten de $1.000 invertidos desde la primera fecha disponible de cada uno (son fechas distintas, ya que Bitcoin tiene un historial de precios más corto).

La diferencia que los números no muestran: el riesgo

El rendimiento final no cuenta toda la historia. Bitcoin ha tenido caídas de más del 70% desde sus máximos en varias ocasiones, mientras que el S&P 500, aunque también ha caído con fuerza (más del 30% en 2008 y en 2020), lo ha hecho con menor frecuencia y magnitud. Un rendimiento más alto casi siempre viene acompañado de una montaña rusa más pronunciada en el camino — y sostener esa inversión sin vender en el peor momento es mucho más difícil en la práctica que en la teoría.

¿Se pueden combinar?

Muchos inversores usan el S&P 500 (u otros ETFs diversificados) como base de su cartera, y destinan solo una porción pequeña —que estén dispuestos a perder por completo— a activos de mayor riesgo y volatilidad como Bitcoin. Esta página no te dice qué proporción usar; eso depende de tu situación financiera y tolerancia al riesgo.

Sigue explorando: Rendimiento de Bitcoin · Rendimiento del S&P 500 · Acciones vs ahorro bancario